Вашему вниманию предлагаются 4 отрывка из книги

Вы просили мою приятельницу объясниться с вами письменно или устно. Но моя приятельница, как я предполагаю, отлично знает, о чем будет разговор, и по не известным мне причинам уверена, что такое объяснение никому пользы не принесет. Вообще же она мне рассказала об этом только вчера, и то совсем мимоходом, причем пояснила, что и для вас этот разговор совершенно не важен, потому что вы только случайно напали на эту мысль и сами поймете, а может быть, уже и поняли без особых разъяснений всю нелепость своей затеи.

* * *

и фройляйн Бюрстнер, а главное – она преувеличила значение того разговора, которого добивался К., и при этом старалась так повернуть дело, что выходило, будто сам К. придает всему слишком большое значение. Тут-то она и ошибалась: К. вовсе не желал ничего преувеличивать, он отлично знал, что фройляйн Бюрстнер просто жалкая машинисточка, которая не сможет долго сопротивляться ему.

* * *

– Только сейчас я разговаривал с вашей женой. Ее тут нет. Студент унес ее к следователю. – Вот видите! – сказал служитель. – Вечно ее от меня уносят. Сегодня воскресенье, работать я не обязан, а мне вдруг дают совершенно ненужные поручения, лишь бы услать отсюда. Правда, услали меня недалеко, ну, думаю, потороплюсь и, даст Бог, вернусь вовремя.

* * *

Ничего удивительного в этом нет. – Чего тебе надо? – опять спросил дядя у К. – Ты как-то неспокоен. – Вы бываете в этих судейских кругах? – спросил К. – Да, – сказал адвокат. – Ты задаешь ребяческие вопросы, – сказал дядя. – А с кем же мне еще встречаться, как не с людьми моей профессии? – добавил адвокат.

Какому произведению принадлежат эти отрывки?